Episodio 2x03: ¿El periodismo puede ser objetivo? ¿Debe serlo?
Proyecto para una inteligencia. Conversaciones desde el Panóptico - Un pódcast de José Antonio Marina
![](https://is1-ssl.mzstatic.com/image/thumb/Podcasts116/v4/fc/a9/27/fca927c6-f76e-33fd-139e-5228dd5b0392/mza_16900276801403489590.jpg/300x300bb-75.jpg)
Categorías:
En el podcast anterior dejamos planteado el tema de si el periodismo puede ser objetivo. Sobre todo, en Estados Unidos se ha levantado una polémica sobre este asunto, negando valor a algo que para todos los estudiantes de periodismo parecía irrenunciable: la objetividad. Suele decirse que la nota definitoria del periodismo es la búsqueda de la «objetividad», de la «verdad» sobre todas las cosas. La objetividad como la verdad son procesos continuamente perfectibles. La verificación, la transparencia, la posibilidad de ir hacia evidencias compartidas, intersubjetivas, van fortaleciendo a ambas: a la objetividad y a la verdad. ¿Podemos ser objetivos? ¿Conviene que lo seamos? En este podcast vamos a precisar lo que significa la palabra OBJETIVIDAD, que se solapa con otras: VERDAD, IMPARCIALIDAD, NEUTRALIDAD, TRANSPARENCIA. Muchas de las discusiones se deben a que se utilizan palabras imprecisas.