Kommunen tog begge deres børn, hvorefter børnene er blevet udsat for vold og seksuelle overgreb

I Gribskov Kommune er sagerne steget med over 225 % i indeværende byrådsperiodeMaria og Martin er desværre ikke de eneste forældre, der mod deres vilje har måtte se Gribskov Kommune tvangsfjerne deres børn, uden forældrenes samtykke.Hvis man på Ankestyrelsens Talportal (et statistikværktøj) beder om oplysninger om antallet af Ankestyrelsens behandlede sager fra Gribskov Kommune omkring tvangsforanstaltninger uden samtykke, så er tallet steget med 225 % fra 2021 til 2024. Til sammenligning er landsgennemsnittet kun steget 23,1 %.At der sker en udvikling indenfor Gribskov Kommunes politiske og embedsmæssige behandling af sagerne under Udvalget for Skole, Børn og Familie, bevises også ved det formandsskifte der er sket i perioden, hvor Trine Egetved er blevet den nye formand frem til i dag (se artikel i SN.dk HER).Trine Egetved har ifølge TV2 Kosmopol haft mange politiske roller indenfor børne- og familieområdet i Gribskov Kommune (se link HER!):* Formand, Børneudvalget - Det Konservative Folkeparti - Siden 2014* Medlem af Udvalget for Børn og Familie - Det Konservative Folkeparti - Gribskov Kommune - Siden 2017* 1.viceborgmester - Det Konservative Folkeparti - Gribskov Kommune - Siden 2021* Formand for Skole, Børn og Familie - Siden 2023-11-01 (næstformand siden 2021)10 gange større stigning på tvangssager i Gribskov end landsgennemsnittetJa, desværre er det en generel tendens at landets kommuner bruger tvang overfor forældre, børn og unge i stærkt stigende grad. Men, der er stor forskel fra kommune til kommune. Den voldsomme stigning i Gribskov Kommune på 225 % er heldigvis ikke den samme på landsplan, hvor gennemsnitstallet er ‘nede’ på en stigning på 23,1 %. Dvs. at stigningen er 10 gange større i Gribskov end i resten af landet.Hvorfor stiger antallet af kommunernes anvendelse af tvang?Fordi der er penge i det! - Selvom kommunerne ifølge Kommunalstyrelsesloven ikke må tjene penge på sin virksomhed som kommune, så sker det alligevel på børne- og familieområdet. Men det kræver en lidt længere forklaring. Derfor kommer her en gennemgang med links til de love som muliggør kommunernes enorme indtjeningsmuligheder ved tvangsfjernelser og tvangsanbringelser.Underretninger (både dem med anonyme og navngivne afsendere!) er et vigtigt værktøj for at kommunen får en masse penge retur fra staten, den såkaldte statsrefusion. Underretningerne er nemlig det helt centrale værktøj, når kommunen skal igangsætte og komplicere et sagsforløb.Det er vigtigt at have for øje at tvangsfjernelser, tvangsanbringelser (også de såkaldt frivillige af slagsen) og andre tvangsforanstaltninger altid er resultatet af komplicerede sagsforløb, og faktisk ofte er årsagen til at et sagsforløb overhovedet bliver kompliceret i første instans.Når først et sagsforløb bliver kompliceret, så stiger kommunens indtjeningsmuligheder. Og Mette Frederiksen sikrede i 2019/2020 kommunerne et endnu større incitament til at børne- og familie sagerne bliver mere komplicerede end godt er, for derved at tjene penge til kommunen. Mange penge.Børnenes statsminister - men ikke sådan som du tror!Da Mette Frederiksen vandt folketingsvalget i 2019, var et af hendes kampagneslogans simpelthen “Børnenes statsminister”. De fleste tænker at hun dermed forsøgte at signalere at hun ville beskytte børnene og give dem endnu bedre betingelser for at trives.Men, kynisk som hun er, var betegnelsen i stedet en iskold indikation af hvad der var på vej til at ske. Nemlig at Mette Frederiksen sikrede at så mange børn som overhovedet muligt kunne blive fjernet fra deres forældre og komme over i statens varetægt.Hun havde dårligt nået at nyde udsigten fra hendes statsministerkontor på Christiansborg, før hun havde lavet en lovændring som skulle skille tusinder af flere børn fra deres forældre i kortere eller længere perioder, en del af dem desværre for altid (selvom videnskaben altid har været utvetydig om at børnene har brug for samkvem med deres forældre, næsten(!) uanset hvor dårlig forældre de er).Hun påbegynder nemlig lovarbejdet allerede i 2019 (som lovforslag 2019/1 LSF 197), hvilket er kort efter Mette Frederiksens regering indtrådte. Lovændringen vedrører Lov om Social Service og Barnets Lov, hvor regeringen vil ændre refusionsloftet fra 50 % til 75 %. Lovforslaget bliver fremsat for Folketinget 26. maj 2020 af social- og indenrigsminister Astrid Krag. Den 18. juni 2020 afgiver Social- og Indenrigsudvalget - der bliver ledet af Pernille Skipper - en betænkning som foreslår at lovforslaget bliver vedtaget uændret. 30. juni underskrives lovforslaget af dronningen på et statsrådsmøde. På statsrådsmøderne deltager dronningen, lejlighedsvist ledsaget af en eller flere rigsforstandere (kronprins og andre kongefamiliemedlemmer). Møderne er i øvrigt hemmelige for offentligheden.Helt specifik bliver denne ændring indført i de gældende lovbekendtgørelser (som ændres op til flere gange om året) hvor det bliver til ændringen af § 176 i Lov om Social Service at det sker (se gældende lov på Retsinformation HER):Af § 176 fremgår det også at jo større udgiftsniveau, jo større refusionsudbetalinger modtager kommunen i den enkelte sag. Det er med til at øge incitamentet for kommunen til at komplicere (og fordyre) børnesagerne (men det kunne kommunerne da ikke finde på, vel?).Der refereres i § 176 til § 75 i Barnets Lov (se loven på Retsinformation).Så snart en sag vedrørende Barnets Lov § 75 overstiger 2.120.000 kroner i årlige udgifter sætter satsen på 75 % statsrefusion ind, og pengene klirrer ned i kommunens kasse uden nogen stiller spørgsmål til de tal som kommunens egen revisor har frembragt. Det er en penge karrusel, der sørger for at der opbygges en kæmpe industri omkring tvangsfjernelser og tvangsanbringelser, hvor også en masse private aktører (Public-Private Partnership eller på dansk “Offentligt-privat samarbejde”) er indblandet. Dette offentligt-private samarbejde er noget statsminister Mette Frederiksen har brugt nytårstalerne til højlydt at roseÆndringen fra 50 % til 75 % giver kommunerne så mange flere penge til at køre børnesager for, at ingen bør være i tvivl om hvad det er Mette Frederiksens regering her signalerer: “Tag ansvar for borgernes børn, for de kan ikke selv finde ud af det. Her er midlerne til det!”. Med andre ord, der skal tvangsfjernes børn i et væk.Alene i Gribskov Kommune er der sket en 300 % forøgelse af tvangsforanstaltninger i den indeværende byrådsperiode fra 2021 til 2025.Det er kommunens egen revisor der fastsætter vurderingen af hvor mange penge en kommune har spenderet i de enkelte sager. Da der ikke foretages kontrol af nogen som helst art, er der en stor chance for at kommunens revisor sætter beløbet højere end hvad den virkelige udgift har været. Estimeres et ophold, fx. på institutionen i Godhavn (ja, den er der endnu og den er stadig en skandale!), til at koste kommunen et beløb der ligger højere end 25 % af de faktiske udgifter, så begynder kommunen at tjene penge på sagen.Jeg ved det er meget svært for de fleste mennesker at forstå, at staten kan have en så modbydelig indstilling overfor borgerne. Men jeg er ikke desto mindre et øjeblik i tvivl om at det er sandt, og jeg synes at lovændringerne og det stærkt forøgede antal tvangsanbringelser, taler sit eget sprog som klart beviser min påstand.Kommunen tjener penge på at tvangsanbringe borgernes børn. Staten betaler nemlig helt uden af stille spørgsmål af nogen art!Mette Frederiksens første regering står i 2019/2020 bag det stærkt forøgede antal tvangsanbringelser af børn fra 2020 og frem, ved de lovændringer der hævede refusionsloftet til 75 %.Citat af Flemming BlicherNogle kommuner er bedre til at tjene penge på børneforanstaltninger end andreDesværre har Gribskov lagt sig i toppen af statistikken over kommuner der tjener penge på tvangsforanstaltninger.Det er især en udvikling som er sket i den seneste byrådsperiode, hvor Konservatives 1. viceborgmester Trine Egetved er en central person, som p.t. har det overordnede politiske ansvar for området.At hun også er central i Pædofilsagen som jeg tidligere har dokumenteret i podcasten med samme navn, viser noget om hvor central en person Trine Egetved er i kommunens mange møgsager, særligt i den seneste byrådsperiode.På trods af hendes mange udmeldinger om ikke at ville gå ind i personsager, så har hun en track-record på netop at blande sig i dem. Og det er som regel ikke til borgernes fordel når hun gør det!Konservative ‘møgsager’Mens jeg skriver denne artikel er der dukket endnu en konservativ ‘møgsag’ op i medierne. De Konservatives lokale kasserer er angiveligt involveret i millionsvindel på kommunalt niveau (se link HER!):Se tidligere TV Omsorg interviewsAsger Trier har til TV Omsorg to gange tidligere interviewet Maria og Martin om deres børns ulykkelige sager. Du kan se de to interviews på links’ne herunder.Første interview:https://www.facebook.com/reel/1257990346075648Malou på Platangården:https://www.facebook.com/reel/1198567258827343Følg TV Omsorgs Facebook-side:https://www.facebook.com/profile.php?id=100090998722447 This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit flemmingblicher.substack.com/subscribe