Ratifican la condena de Cristina Kirchner a 6 años de prisión por corrupción
Cara o Ceca - Un pódcast de Cara o Ceca
El máximo tribunal penal confirmó la sentencia en primera instancia a la expresidenta argentina, que la inhabilita para ejercer cargos públicos en cuanto la sentencia se encuentre firme. El politólogo Tomás Aguerre visitó los estudios de Sputnik para hablar de su libro '90 días para cambiar la Argentina: La última reforma constitucional'. La sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal ratificó la condena de primera instancia emitida en 2022 contra la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, cuya pena consta de seis años de prisión y la inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos. La Justicia la halló culpable de direccionar licitaciones de obras públicas en Santa Cruz a favor del empresario Lázaro Báez. Ante esta resolución, la defensa de Fernández de Kirchner ha anunciado que apelará el fallo ante la Corte Suprema de Justicia, agotando así la última instancia de revisión judicial posible. Para Carlos Rozansky, exjuez de la Cámara Federal, "la están condenando por algo que no pasó ni es responsable", según afirmó en Cara o Ceca. "Es una operación política que comienza en el 2016, se planificó cuidadosamente para lograr que Cristina Kirchner no asuma un cargo nunca más. A lo largo de los años fueron avanzando sobre algo inexistente. No hay pruebas jurídicas para condenarla y muestra una gran falencia en el Estado nacional", agregó. "No conozco lo que sucedió con el enriquecimiento ilícito de Lázaro Báez, pero hago foco en la operación política que están utilizando para incriminar a una persona. Mauricio Macri [expresidente argentino] centró el Poder Judicial para que actúe a su manera en la causa", detalló. Por otro lado, la abogada Silvia Martínez, denunciante de dos causas contra Cristina Kirchner [Hotesur y Los Sauces], desmintió que "la causa de vialidad sea una operación política". "Tiene su origen en el 2008 impulsada por Elisa Carrió y otros políticos argentinos que la denunciaron por direccionar obras públicas de la provincia de Santa Cruz a un empresario ligado a su familia. Después se sumaron otras causas, donde Cristina presuntamente recibía fondos de esas obras por Lázaro Baéz. Es una causa muy grande", afirmó. "Lo cierto es que las pruebas son contundentes. No solo hubo peritajes por parte de los peritos de Cristina Kirchner, sino también de peritos oficiales, quienes determinaron que hubo beneficios para Lázaro Baéz en esa obra pública, un empresario que no tenía la solvencia económica para ganar la cantidad de obras que tenía", destacó. "La reforma constitucional de 1994 estableció las reglas del juego de la política argentina" En 1994 se reformó por última vez la Constitución Nacional Argentina, tras un largo proceso de debates y acuerdos, entre los cuales se destaca el Pacto de Olivos (entre el entonces presidente Carlos Menem y el exmandatario Raúl Alfonsín). A tres décadas de aquel suceso histórico, el licenciado en Ciencias Políticas Tomás Aguerre, visitó los estudios de Sputnik para hablar de su nuevo libro 90 días para cambiar la Argentina: La última reforma constitucional. Para Aguerre fue importante hacer un libro sobre la reforma del 1994, porque "estableció las reglas del juego de la política argentina, la forma y la manera en que se piensa hacer política". "Raúl Alfonsín, exlíder del radicalismo, buscaba descentralizar las funciones del presidente porque desbalanceaba el poder político. Entonces, propuso la figura del jefe de Gabinete, alguien que sería parecido a un primer ministro del parlamento. Pero a Carlos Menem [en ese momento presidente] no le interesaba ese tipo de figura, era algo que no negociaba", continuó.